Im Genre des Detektivromans gibt es folgende Figur:
die des einsamen/schweigsamen/eigenwilligen, von seinen Kollegen aber zutiefst geschätzten, Polizisten.
Er hat einen schweren Schicksalsschlag erlitten, dieser Polizist und leidet nun immer still vor sich hin.
Dieser Schicksalsschlag hat seine Leidensfähigkeit und seine Menschenkenntnis erweitert. Dies wiederum führt zu einer zutiefst menschelnden Perspektive und einem unbeugsamen Gerechtigkeitssinn, der niemand verschont. Das menschlich allzu Menschliche in den Nichtpolizisten-Figuren, die seinen Weg kreuzen verzeiht er.
ABER WEHE WENN DER GERECHTIGKEITSSINN DIESES POLIZISTEN GEPAART MIT ERINNERUNGEN AN DEN ERLITTENEN SCHICKSALSSCHLAG WIE SCHLAFENDE HUNDE ERWECKT WERDEN und dies von einer nicht polizistischen Figur im Krimi, dann darf der Polizist alle und jegliche Rechte des Verdächtigen oder einfach Zivilmenschen verletzen, auf sie herum trampeln; und wir als Leser nehmen es nicht nur billigend in Kauf - -wir erleben es als Erleichterung - -Katharsis. Denn es war ja gerade das menschliche Element im Polizisten, das den moralinsauren auf Demokratie basierenden Dienstvorschriften in das Gemächt trat. Das können wir doch alle nachvollziehen.
Genau.
Und wenn nun der geneigte Leser als vollkommen unschuldiger Passant in Wirklichkeit an einen tobenden Polizisten in Uniform trifft, der seine Rechte und Würde zerbröselt, so möge er sich doch bitte daran erinnern, dass das Genre jedem aber auch jedem Polizisten diesen Freibrief, sich so zu verhalten, ausgestellt hat - in den Augen der geneigten Medienöffentlichkeit, die mit Öffentlichkeit per se gleich zu setzen ist.
Denn natürlich haben wir alle Schicksalsschläge erlitten. Aber es ist eine Machtfrage, wer wem seinen Schicksalsschlag spüren lassen darf. Diese Machtfrage hat jene Gattung des Detektivromans ein für alle mal geklärt.
Heidi 2.0 meint:
Die Griechen hatten die Polis und das Trojanische Pferd und das Palimpsest.
Dafür hat die Moderne die Polizei mit fahrbarem Untersatz und Verlage. .
Aber auf meine Alm kommen nie Pferde hinauf. Eher Ziegen, Kühe und Packesel.
Und es gibt keine Trojanischen Packesel oder?
Posts mit dem Label Wir nennen es Arbeit werden angezeigt. Alle Posts anzeigen
Posts mit dem Label Wir nennen es Arbeit werden angezeigt. Alle Posts anzeigen
Freitag, 8. August 2008
Die Wunde von Braun
Fassbinders Figur Maria Braun war in eigenen ironischen Worten
Meister der Verstellung, tagsüber der Handlanger des Kapitals und in den Nächten der Agent der werktätigen Massen.
Die Matahari des Wirtschaftswunders eben.
Was der “hippen” Gewerkschafterfigur, weniger störte als den trockenen Chef-Buchhalter in der Firma, in welcher die Schygulla/Braun Procura war,
Hannah Schygulla in Rainer Werner Fassbinders Film, “Die Ehe der Maria Braun”, kriegt am Ende ihren Mann zurück, der für sie ins Gefängnis ging. Sie hatte nämlich den Ami-Negersoldaten tot geschlagen mit dem sie was hatte, als der Gatte aus der Kriegsgefangenschaft heimkehrte und auch ganz schnell das Mischlingsbaby in ihrem Bauch abgetrieben, das sie mit dem Neger haben wollte, sie hatte ihn ja lieb.
Für den Gatten im Knast, machte sie etwas aus sich, damit er sich freuen konnte, wenn er raus kommen würde.Sie liebte ihn.
Nun zur Wunde von Braun:
In den allerletzten Szenen. Gatte und Gattin vereint im Wohnzimmer, kurz zuvor rührend bedacht mit großzügigem Erbe eines Gönners, tönt aus dem Radio eben jenes “Dohrr, Dohrr, Doohr” das wohl jeder Deutsche nun wenigstens aus dem Trailer von “Das Wunder von Bern kennt”. Fassbinders O'Ton nehme ich an.
Deutschland wurde Weltmeister im Fußball, die Schygulla geht darauf hin in die Küche um sich eine Kippe anzuzünden. Was Fassbinder aber uns vorher schon gezeigt hatte:die sonst so aufgeweckte Schygulla/Maria hatte das Gas am Herd vorher nicht so ganz gründlich zugedreht.
Es macht also BUMBUM und alles fliegt in die Luft.
Die von Trotta sagte in einem Interview nach dem Film. Die Figur der Braun stand bei Fassbinder für das Wirtschaftswunder, das nur aus Kälte bestand. Und alle Deutsche hätten ja eigentlich damals den Knast verdient. Diese Generation habe sich den Wirtschaftswunderknast geschaffen und sich in diesem virtuellen Gefängnis gut eingerichtet. Und waren Wirtschaftsweltmeister geworden, bevor sie Fussballweltmeister geworden sind. Aber der Mensch blieb auf der Strecke.
Die Chance nach dem Krieg, sich zu verändern, war weg, ging futsch. Und so ist die Figur des Wirtschaftswunders, die Braun im Moment der äußeren Erfüllung eben abgebrannt.
Diese Fassbindersche Sicht klingt ziemlich moralinsauer und herbeigequält.Außerdem - -was soll daran falsch sein, dass Menschen innerlich kaputt und äußerlich wohlhabend sind - - wenn sie es denn sind.
Und was soll man von Menschen erwarten, die massenhaft willige Helfer des Massenmords gewesen waren - -sollen sie die oft zitierte, in die tiefsten Tiefen nach innen emigrierte Restmenschlichkeit hervor kramen und gleichsam Trümmerfrauensibelchen werden, bei aller zupackender Härte und Berechnung?Nein, so etwas wäre wirklich zu grotesk..
Meister der Verstellung, tagsüber der Handlanger des Kapitals und in den Nächten der Agent der werktätigen Massen.
Die Matahari des Wirtschaftswunders eben.
Was der “hippen” Gewerkschafterfigur, weniger störte als den trockenen Chef-Buchhalter in der Firma, in welcher die Schygulla/Braun Procura war,
Hannah Schygulla in Rainer Werner Fassbinders Film, “Die Ehe der Maria Braun”, kriegt am Ende ihren Mann zurück, der für sie ins Gefängnis ging. Sie hatte nämlich den Ami-Negersoldaten tot geschlagen mit dem sie was hatte, als der Gatte aus der Kriegsgefangenschaft heimkehrte und auch ganz schnell das Mischlingsbaby in ihrem Bauch abgetrieben, das sie mit dem Neger haben wollte, sie hatte ihn ja lieb.
Für den Gatten im Knast, machte sie etwas aus sich, damit er sich freuen konnte, wenn er raus kommen würde.Sie liebte ihn.
Nun zur Wunde von Braun:
In den allerletzten Szenen. Gatte und Gattin vereint im Wohnzimmer, kurz zuvor rührend bedacht mit großzügigem Erbe eines Gönners, tönt aus dem Radio eben jenes “Dohrr, Dohrr, Doohr” das wohl jeder Deutsche nun wenigstens aus dem Trailer von “Das Wunder von Bern kennt”. Fassbinders O'Ton nehme ich an.
Deutschland wurde Weltmeister im Fußball, die Schygulla geht darauf hin in die Küche um sich eine Kippe anzuzünden. Was Fassbinder aber uns vorher schon gezeigt hatte:die sonst so aufgeweckte Schygulla/Maria hatte das Gas am Herd vorher nicht so ganz gründlich zugedreht.
Es macht also BUMBUM und alles fliegt in die Luft.
Die von Trotta sagte in einem Interview nach dem Film. Die Figur der Braun stand bei Fassbinder für das Wirtschaftswunder, das nur aus Kälte bestand. Und alle Deutsche hätten ja eigentlich damals den Knast verdient. Diese Generation habe sich den Wirtschaftswunderknast geschaffen und sich in diesem virtuellen Gefängnis gut eingerichtet. Und waren Wirtschaftsweltmeister geworden, bevor sie Fussballweltmeister geworden sind. Aber der Mensch blieb auf der Strecke.
Die Chance nach dem Krieg, sich zu verändern, war weg, ging futsch. Und so ist die Figur des Wirtschaftswunders, die Braun im Moment der äußeren Erfüllung eben abgebrannt.
Diese Fassbindersche Sicht klingt ziemlich moralinsauer und herbeigequält.Außerdem - -was soll daran falsch sein, dass Menschen innerlich kaputt und äußerlich wohlhabend sind - - wenn sie es denn sind.
Und was soll man von Menschen erwarten, die massenhaft willige Helfer des Massenmords gewesen waren - -sollen sie die oft zitierte, in die tiefsten Tiefen nach innen emigrierte Restmenschlichkeit hervor kramen und gleichsam Trümmerfrauensibelchen werden, bei aller zupackender Härte und Berechnung?Nein, so etwas wäre wirklich zu grotesk..
Sonntag, 18. November 2007
DER ZORNKÖNIG
Gute Mädchen kommen in den Himmel,
freche überallhin.
Zornigen Mädchen aber gebührt nichts als
"Dicker Fetter Respekt".
Zu dieser Erkenntnis kam die manchmal gute, bisweilen freche und öfters auch zornige Heidi 2.0, während der Lektüre des Buchs „Zornkönig“ von Christoph Burger.
Das mit dem "dicken, fetten Respekt" ist übrigens ein Zitat der Punk-Diva Nina Hagen, letztes Jahr (aus der Zeitschrift Galore, 17/2006), gefunden im ZORNKÖNIG auf Seite 111.
Vorab: Heidi 2.0 ist ziemlich angenehm davon überrascht, dass Zorn - die Männerdomäne schlechthin - ebenjenen Männern soviel Kopfzerbrechen bereitet.
Denn Zorn ist doch männlich, alphatiermäßig und gehört etwa zum Rüstzeug des erfolgreichen Politikers (auch außerhalb Bayerns), CEOs, Moderatoren, Chefarztes, Projektmanagers... Oder? Denn, nur zornige Frauen gelten als lächerlich - sollten sie Glück haben - oder wenn es schlimm kommt - als Neurotikerinnen.
Ha: Weit gefehlt, teilen uns unzählige Ratgeber-Bücher mit. Möge die Streitbarkeit von Spitzenkräften medientechnisch Aufmerksamkeitsquoten herauskitzeln, so hat der typische Karrieremann längst gelernt, bei der geltenden Auffassung von Produktivität und Success stört Ärger nur.
Diese urzeitliche Höhlenmann-Emotion, die doch nur dazu diente primitivste Bedrohungszenarien abzuwenden (Bär, Mammut, Keulen schwingender, Futter neidischer Stammes-Externer) stünde einem Erfolg erpichten Mann im Zeitalter flitzender Bits und Bites doch nur im Weg.
Heißt es.
Dass ausgerechnet diese rüde Gemütsäußerung in hochkomplexe, kognitive Prozesse maßgeblich verwickelt ist, scheint also zunächst starker Toback.
Aber Christoph Burger, Buchautor, Diplom-Psychologe und erfahrener Trainer, der Ärger, Zorn und Wut etwa bei Projekten und Seminaren mit respektvoller Beobachtunggabe nachgespürt hat, überzeugt Heidi 2.0 ebendavon mit beeindruckender Quellenvielfalt und erzählerischem Talent.
Trifft es nämlich zu, dass Zorn territoriale Verteidigungaufgaben übernimmt, so gibt es derer unzählige in der ultra-modernen Gegenwart.
Denn, gemäß Burgers Gestalt Colombo, des Zornkönigs unermüdlichen, weisen Berater im Buch, geht es um die geschätzte eigene Wahrnehmung der Welt. Ein kognitives Konstrukt, das wir uns schaffen, um überhaupt zu funktionieren.
Nur Kleinstkinder haben sich laut Autor noch kein Modell der Welt gebaut (...ach deshalb sind sie so süß und unschuldig...hm).
Stellt nun eine Wahrnehmung unser gut funktionierendes Modell in Frage, reagieren wir mit selbst schützendem Ärger. Denn wir wollen nicht aus dem Konzept gebracht werden. Das kennen wir doch alle oder?
Aber wie lange schon erleben wir dieses Phänomen der konstanten Erschütterung selbstgebauter Wahrnehmung in erhöhter Intensität, Menge und Beschleunigung?
Wir können froh sein, das Kardinal Colombo in detektivischer Beobachtungsgabe und akribischer Recherche dem Zornkönig hilft, zu unterscheiden, wann Zorn erstmal grundsätzlich als Meldesystem störender Botschaften akzeptiert werden kann und wann man dieses Alarmsystem auch mal ausschalten sollte.
Christoph Burgers Buch gelingt es immer wieder, gerade bei neuen Wendungen und Quellenzitaten über die Rolle des Zornes zu fesseln. Hier kommt dem Diplom-Psychologen sicher sein Talent als Trainer zu Gute. Als Leser jedenfalls legt man das Buch nur zur Seite, weil man wiedermal einen „erlesenen“ Aha-Effekt innerlich verarbeiten möchte.
Was hat das nun mit guten, frechen und zornigen Mädchen zu tun?
Wir können dieses Buch besonders genießen, denn uns stand in Sachen Ärger gesellschaftlich bisher die Aschenputtel-Rolle zu.
Heidi 2.0 jedenfalls ist ab sofort Zornprinzessin und will dicken fetten Respekt. JETZT!
MVG Verlag, mvg-verlag.de
Der Zornkönig
Wie Sie Ihren Ärger positiv nützen
Christoph Burger
€ 15.90 in Deutschland
Robustes, handwerklich hervorragendes Buch in attraktivem Cover-Design und Schriftsatz.
"Hält auch Zorn aus"
Gesichtet von Heidi 2.0 bei
Hugendubel, Fünf Höfe München
freche überallhin.
Zornigen Mädchen aber gebührt nichts als
"Dicker Fetter Respekt".
Zu dieser Erkenntnis kam die manchmal gute, bisweilen freche und öfters auch zornige Heidi 2.0, während der Lektüre des Buchs „Zornkönig“ von Christoph Burger.
Das mit dem "dicken, fetten Respekt" ist übrigens ein Zitat der Punk-Diva Nina Hagen, letztes Jahr (aus der Zeitschrift Galore, 17/2006), gefunden im ZORNKÖNIG auf Seite 111.
Vorab: Heidi 2.0 ist ziemlich angenehm davon überrascht, dass Zorn - die Männerdomäne schlechthin - ebenjenen Männern soviel Kopfzerbrechen bereitet.
Denn Zorn ist doch männlich, alphatiermäßig und gehört etwa zum Rüstzeug des erfolgreichen Politikers (auch außerhalb Bayerns), CEOs, Moderatoren, Chefarztes, Projektmanagers... Oder? Denn, nur zornige Frauen gelten als lächerlich - sollten sie Glück haben - oder wenn es schlimm kommt - als Neurotikerinnen.
Ha: Weit gefehlt, teilen uns unzählige Ratgeber-Bücher mit. Möge die Streitbarkeit von Spitzenkräften medientechnisch Aufmerksamkeitsquoten herauskitzeln, so hat der typische Karrieremann längst gelernt, bei der geltenden Auffassung von Produktivität und Success stört Ärger nur.
Diese urzeitliche Höhlenmann-Emotion, die doch nur dazu diente primitivste Bedrohungszenarien abzuwenden (Bär, Mammut, Keulen schwingender, Futter neidischer Stammes-Externer) stünde einem Erfolg erpichten Mann im Zeitalter flitzender Bits und Bites doch nur im Weg.
Heißt es.
Dass ausgerechnet diese rüde Gemütsäußerung in hochkomplexe, kognitive Prozesse maßgeblich verwickelt ist, scheint also zunächst starker Toback.
Aber Christoph Burger, Buchautor, Diplom-Psychologe und erfahrener Trainer, der Ärger, Zorn und Wut etwa bei Projekten und Seminaren mit respektvoller Beobachtunggabe nachgespürt hat, überzeugt Heidi 2.0 ebendavon mit beeindruckender Quellenvielfalt und erzählerischem Talent.
Trifft es nämlich zu, dass Zorn territoriale Verteidigungaufgaben übernimmt, so gibt es derer unzählige in der ultra-modernen Gegenwart.
Denn, gemäß Burgers Gestalt Colombo, des Zornkönigs unermüdlichen, weisen Berater im Buch, geht es um die geschätzte eigene Wahrnehmung der Welt. Ein kognitives Konstrukt, das wir uns schaffen, um überhaupt zu funktionieren.
Nur Kleinstkinder haben sich laut Autor noch kein Modell der Welt gebaut (...ach deshalb sind sie so süß und unschuldig...hm).
Stellt nun eine Wahrnehmung unser gut funktionierendes Modell in Frage, reagieren wir mit selbst schützendem Ärger. Denn wir wollen nicht aus dem Konzept gebracht werden. Das kennen wir doch alle oder?
Aber wie lange schon erleben wir dieses Phänomen der konstanten Erschütterung selbstgebauter Wahrnehmung in erhöhter Intensität, Menge und Beschleunigung?
Wir können froh sein, das Kardinal Colombo in detektivischer Beobachtungsgabe und akribischer Recherche dem Zornkönig hilft, zu unterscheiden, wann Zorn erstmal grundsätzlich als Meldesystem störender Botschaften akzeptiert werden kann und wann man dieses Alarmsystem auch mal ausschalten sollte.
Christoph Burgers Buch gelingt es immer wieder, gerade bei neuen Wendungen und Quellenzitaten über die Rolle des Zornes zu fesseln. Hier kommt dem Diplom-Psychologen sicher sein Talent als Trainer zu Gute. Als Leser jedenfalls legt man das Buch nur zur Seite, weil man wiedermal einen „erlesenen“ Aha-Effekt innerlich verarbeiten möchte.
Was hat das nun mit guten, frechen und zornigen Mädchen zu tun?
Wir können dieses Buch besonders genießen, denn uns stand in Sachen Ärger gesellschaftlich bisher die Aschenputtel-Rolle zu.
Heidi 2.0 jedenfalls ist ab sofort Zornprinzessin und will dicken fetten Respekt. JETZT!
MVG Verlag, mvg-verlag.de
Der Zornkönig
Wie Sie Ihren Ärger positiv nützen
Christoph Burger
€ 15.90 in Deutschland
Robustes, handwerklich hervorragendes Buch in attraktivem Cover-Design und Schriftsatz.
"Hält auch Zorn aus"
Gesichtet von Heidi 2.0 bei
Hugendubel, Fünf Höfe München
Montag, 26. Februar 2007
Freie und Selbstständige 2.0
Das Manifest der Freischaffenden und Selbstständigen, im Weiteren genannt F&S
1. F&S erfüllen angesichts des global-politischen Wandels der letzten Jahre den Sachverhalt eines zukunftsweisenden, dauerhaften Erwerbs.
2. Angesichts des um sich greifenden Scheiterns von gut ausgebildeten Jungakademikern auf dem Arbeitsmarkt, gewinnt die Erwerbsart von S&F gesamtgesellschaftlich an Bedeutung, insbesondere als willkommene Alternative zur langzeitigen Erwerbslosigkeit nach dem Studium.
3. Während zur Zeit des rheinischen Kapitalismus F&S als freiwillige, oft belächelte und manchmal beneidete Aussteiger eingestuft wurden, so tritt deren Erwerbsform - angesichts der rapiden Zerfallerscheinungen des rheinischen Wirtschaftmodells - näher an die gesellschaftliche und marktwirtschaftliche Mitte heran, und wird ganz lapidar zu einer unentbehrlichen Alternative zum stetigen Arbeitsplatzschwund.
4. Der öffentlich-rechtliche sowie kommerzielle Zweig des Kulturbetriebs in Deutschland (Fernsehen, Film, Funk, Musikindustrie, Theater, Zeitungen sowie Konglomerate) schöpfte seit Jahrzehnten die Arbeit Medienschaffender im Rahmen unsteter und freier Arbeitverhältnisse ab. In der heutigen Zeit sind jene Medienschaffenden so unweigerlich in das System Hartz geraten , das deren unverschuldeten Bedarf nach Grundsicherung unter Generalverdacht stellt. Dabei sind es die obengenannten Kulturbetriebe, die sich ihre hohen Gewinne indirekt von Hartz quersubventionieren lassen. Angesichts realistischer Honorare gäbe es den Bedarf nach Grundsicherung in weit weniger großem Ausmaße. Mit den von Hartzempfängern geschaffenen Kulturgütern werden Milliarden erwirtschaftet.
5. Für F&S außerhalb der Medienszene besitzt dieser Zustand insofern Relevanz, als dass diese Art von Zumutung von Seiten der Industrie seit neuem als übertragbar auf andere Sparten gilt. Das Bild des genügsamen Medienschaffenden ist jedoch hoffnungslos veraltet und wirkt in der heutigen Realität verlogen. Es ist ungeeignet als Modell.
6. Somit gewinnt die Neugestaltung und Interpretation der F&S Rollen im Medienbetrieb eine gesamtgesellschaftliche Bedeutung.
7. Die im Namen des Modells Ich-AG implizierte dilletantische Schlitzohrigkeit liegt ganz und gar bei der Regierung. Existenzgründung war noch nie eine flapsige Angelegenheit und Gründer, die auf diese Weise ihren Erwerb sichern möchten, haben einen Anspruch auf einer angemessene Art und Weise wahrgenommen zu werden.
8. Während die Infrastruktur für Festanstellungen zerbröckelt, wächst der Bedarf von Seiten der Wirtschaft an F&S Arbeitformen. Die Regierungen weisen jegliche Verantwortung oder gar Handlungbedarf von sich, mit Hinweis auf globale, grenzüberschreitende Entwicklungen. Die jetzige Regierung ist dazu aufgerufen, mit neuen, fortschrittlichen gesetzlichen Rahmenbedingungen bei Steuerrecht und Förderungmaßnahmen die Hürde zur Existenzgründung bei F&S zu senken und deren Attraktivität zu erhöhen sowie diesbezügliche Rechte zu stärken.
9. S&F werden mehr und mehr mit Festangestellten als sogenannte Zulieferer Seite an Seite in Unternehmen arbeiten. Diese wechselseitige Beziehung gewinnt insofern an Relevanz, als dass diese Rollen austauschbar werden. So wird der Einsatz - von Seiten Festangestellter - für angemessene Vergütung von Zuliefererdiensten sehr schnell als Handeln im eigenen Interesse erkennbar. Arbeitnehmervertreter und Verbände von S&F sind dazu aufgerufen schon jetzt den Dialog miteinander zu suchen.
10. Medienschaffende sind aufgerufen, ihre Stimme publizistisch für eine gesamtgesellschaftlich differenziertere Sicht des F&S Erwerbs einzusetzen.
Mögen die aufgeführten Punkte Anregung und Ausgangspunkt sein.
Heidi 2.0
1. F&S erfüllen angesichts des global-politischen Wandels der letzten Jahre den Sachverhalt eines zukunftsweisenden, dauerhaften Erwerbs.
2. Angesichts des um sich greifenden Scheiterns von gut ausgebildeten Jungakademikern auf dem Arbeitsmarkt, gewinnt die Erwerbsart von S&F gesamtgesellschaftlich an Bedeutung, insbesondere als willkommene Alternative zur langzeitigen Erwerbslosigkeit nach dem Studium.
3. Während zur Zeit des rheinischen Kapitalismus F&S als freiwillige, oft belächelte und manchmal beneidete Aussteiger eingestuft wurden, so tritt deren Erwerbsform - angesichts der rapiden Zerfallerscheinungen des rheinischen Wirtschaftmodells - näher an die gesellschaftliche und marktwirtschaftliche Mitte heran, und wird ganz lapidar zu einer unentbehrlichen Alternative zum stetigen Arbeitsplatzschwund.
4. Der öffentlich-rechtliche sowie kommerzielle Zweig des Kulturbetriebs in Deutschland (Fernsehen, Film, Funk, Musikindustrie, Theater, Zeitungen sowie Konglomerate) schöpfte seit Jahrzehnten die Arbeit Medienschaffender im Rahmen unsteter und freier Arbeitverhältnisse ab. In der heutigen Zeit sind jene Medienschaffenden so unweigerlich in das System Hartz geraten , das deren unverschuldeten Bedarf nach Grundsicherung unter Generalverdacht stellt. Dabei sind es die obengenannten Kulturbetriebe, die sich ihre hohen Gewinne indirekt von Hartz quersubventionieren lassen. Angesichts realistischer Honorare gäbe es den Bedarf nach Grundsicherung in weit weniger großem Ausmaße. Mit den von Hartzempfängern geschaffenen Kulturgütern werden Milliarden erwirtschaftet.
5. Für F&S außerhalb der Medienszene besitzt dieser Zustand insofern Relevanz, als dass diese Art von Zumutung von Seiten der Industrie seit neuem als übertragbar auf andere Sparten gilt. Das Bild des genügsamen Medienschaffenden ist jedoch hoffnungslos veraltet und wirkt in der heutigen Realität verlogen. Es ist ungeeignet als Modell.
6. Somit gewinnt die Neugestaltung und Interpretation der F&S Rollen im Medienbetrieb eine gesamtgesellschaftliche Bedeutung.
7. Die im Namen des Modells Ich-AG implizierte dilletantische Schlitzohrigkeit liegt ganz und gar bei der Regierung. Existenzgründung war noch nie eine flapsige Angelegenheit und Gründer, die auf diese Weise ihren Erwerb sichern möchten, haben einen Anspruch auf einer angemessene Art und Weise wahrgenommen zu werden.
8. Während die Infrastruktur für Festanstellungen zerbröckelt, wächst der Bedarf von Seiten der Wirtschaft an F&S Arbeitformen. Die Regierungen weisen jegliche Verantwortung oder gar Handlungbedarf von sich, mit Hinweis auf globale, grenzüberschreitende Entwicklungen. Die jetzige Regierung ist dazu aufgerufen, mit neuen, fortschrittlichen gesetzlichen Rahmenbedingungen bei Steuerrecht und Förderungmaßnahmen die Hürde zur Existenzgründung bei F&S zu senken und deren Attraktivität zu erhöhen sowie diesbezügliche Rechte zu stärken.
9. S&F werden mehr und mehr mit Festangestellten als sogenannte Zulieferer Seite an Seite in Unternehmen arbeiten. Diese wechselseitige Beziehung gewinnt insofern an Relevanz, als dass diese Rollen austauschbar werden. So wird der Einsatz - von Seiten Festangestellter - für angemessene Vergütung von Zuliefererdiensten sehr schnell als Handeln im eigenen Interesse erkennbar. Arbeitnehmervertreter und Verbände von S&F sind dazu aufgerufen schon jetzt den Dialog miteinander zu suchen.
10. Medienschaffende sind aufgerufen, ihre Stimme publizistisch für eine gesamtgesellschaftlich differenziertere Sicht des F&S Erwerbs einzusetzen.
Mögen die aufgeführten Punkte Anregung und Ausgangspunkt sein.
Heidi 2.0
Freitag, 16. Februar 2007
Verband der Freien Lektorinnen ....
Verband der Freien Lektorinnen und Lektoren e. V. hat einen Honorarspiegel veröffentlicht.
http://www.vfll.de/pdf/honorare.pdf
. . . und über Kostentransparenz gibt es noch mehr - hier
Heidi 2.0 meint: angemessen; denn da
nach Charlotta Mellander und Richard Floriada Kultur und Kreativität den Wert einer Region steigern, steigern Lektorinnen mit. Davon sollen Sie was HABEN!
http://www.vfll.de/pdf/honorare.pdf
- Korrektorat - Zeichensetzung, Grammatik:
ab 30 E/h - Stilistisches Lektorat - Prüfung von Stil/Ausdruck:
ab 40 E/h oder 5 €/Normseite - Standardlektorat - stilistische und inhaltliche Prüfung:
ab 45 E/h oder 7 €/Normseite - Übersetzungslektorat - zusätzlich Prüfung auf Übersetzungsfehler:
ab 45 E/h - Werbelektorat - Fachlektorat, erfordert Branchenkenntnisse,
i. d.R. kurzfristige Bearbeitung:
ab 50 E/h - Fach-und Schulbuchlektorat - Erfordert hohe Fachkenntnisse, häufig auch erhebliches Satz- und Repro-Know-how:
ab 50 E/h - Handling - Telekommunikation, Ausdrucke, Porti, Fahrtkosten, Kopien, Bibliotheksgebühren, Aufschlag auf die Honorarsumme oder Abrechnung mit Einzelbelegen:
10% - Eilzuschläge - für Abend- oder Wochenendarbeit: Aufschlag auf das Stunden oder
Tageshonorar:
50—100 %
. . . und über Kostentransparenz gibt es noch mehr - hier
Heidi 2.0 meint: angemessen; denn da
nach Charlotta Mellander und Richard Floriada Kultur und Kreativität den Wert einer Region steigern, steigern Lektorinnen mit. Davon sollen Sie was HABEN!
Sonntag, 7. Januar 2007
Präkarisierung und Kreativität
Die Journalistin Désirée Grebel hat etwas gegen das Präkariat Praktikum unternommen. Und knapp 45 000 Leute dazu gebracht ihre Petition an den Bundestag zu unterschreiben.
Der Widerstand einer Einzelnen.
Wir nennen es Arbeit: Holm Friebe und Sascha Lobo haben darüber geschrieben, wie es ist, wenn man Dinge, die gut waren in der New Economy 'rüber retten will. In die Zukunft.
Holm und Sascha: ich stimme euch zu. Jetzt fehlt nur noch das mit dem Einen und immer nur dem Einen: Wie kommt die kreative Klasse zur Kohle. Wie kann man etwas Vernünftiges verlangen, wenn Kreativität inzwischen Massenware wurde?
Euromayday Hamburg
Genau das fragen sich immmer mehr Leute. Zum Beispiel in Hamburg. Dort gibt es neben dem Tag der Arbeit am 1. Mai auch noch den sehr lebendigen Euromayday. Die Bilder erinnern mich irgendwie an die chinesischen Neujahr-Umzüge in San Franzisko.
Die Soziologin Mag Wompel weist darauf hin, dass es neben dem selbst gewählten Präkariat der Kreativen das oktroyierte Präkariat der Mini-, Nebenjobber gibt. Kreativität als Kommodität, als Voraussetzung für den Arbeitsmarkteintritt. Austritt. Eintritt.
Und nun eine Reihe PDFs:
Sollte die die kreative Klasse ihr Können vergolden dürfen? ... Dem Markt schließlich bringt Kreativität Reichtum .... meinen jedenfalls die Schwedin
Charlotta Mellander und der Amerikaner
Richard Florida
The Creative Class or Human Capital?
December 2006
Die Bremer Wissenschaftlerin Sigrid Betzelt geht dieser Frage nach - mit Fokus auf Frauen.
Flexible Wissensarbeit:
AlleindienstleisterInnen zwischen
Privileg und Prekarität.
Richard Florida schließlich fordert einen gesellschaftlichen Pakt, um die Ressource Kreativität
gesamtgesellschaftlich zu fördern und einzusetzen.
The Creative Compact:
An Economic and Social Agenda
for the Creative Age
Richard Florida
Solange sich jeder bewusst mit dem inneren Wert von Kreativität auseinander setzt,
besteht Hoffnung.
Heidi 2.0 schert sich darum wenig. Das Gerede über Kreativität. Sie bedauert sogar, dass Kreativität nun entdeckt wurde. So wie das mit Amerika war. Man weiß ja, was danach kam. Die armen Indianer.
Der Widerstand einer Einzelnen.
Wir nennen es Arbeit: Holm Friebe und Sascha Lobo haben darüber geschrieben, wie es ist, wenn man Dinge, die gut waren in der New Economy 'rüber retten will. In die Zukunft.
Holm und Sascha: ich stimme euch zu. Jetzt fehlt nur noch das mit dem Einen und immer nur dem Einen: Wie kommt die kreative Klasse zur Kohle. Wie kann man etwas Vernünftiges verlangen, wenn Kreativität inzwischen Massenware wurde?
Euromayday Hamburg
Genau das fragen sich immmer mehr Leute. Zum Beispiel in Hamburg. Dort gibt es neben dem Tag der Arbeit am 1. Mai auch noch den sehr lebendigen Euromayday. Die Bilder erinnern mich irgendwie an die chinesischen Neujahr-Umzüge in San Franzisko.
Die Soziologin Mag Wompel weist darauf hin, dass es neben dem selbst gewählten Präkariat der Kreativen das oktroyierte Präkariat der Mini-, Nebenjobber gibt. Kreativität als Kommodität, als Voraussetzung für den Arbeitsmarkteintritt. Austritt. Eintritt.
Und nun eine Reihe PDFs:
Sollte die die kreative Klasse ihr Können vergolden dürfen? ... Dem Markt schließlich bringt Kreativität Reichtum .... meinen jedenfalls die Schwedin
Charlotta Mellander und der Amerikaner
Richard Florida
The Creative Class or Human Capital?
December 2006
Die Bremer Wissenschaftlerin Sigrid Betzelt geht dieser Frage nach - mit Fokus auf Frauen.
Flexible Wissensarbeit:
AlleindienstleisterInnen zwischen
Privileg und Prekarität.
Richard Florida schließlich fordert einen gesellschaftlichen Pakt, um die Ressource Kreativität
gesamtgesellschaftlich zu fördern und einzusetzen.
The Creative Compact:
An Economic and Social Agenda
for the Creative Age
Richard Florida
Solange sich jeder bewusst mit dem inneren Wert von Kreativität auseinander setzt,
besteht Hoffnung.
Heidi 2.0 schert sich darum wenig. Das Gerede über Kreativität. Sie bedauert sogar, dass Kreativität nun entdeckt wurde. So wie das mit Amerika war. Man weiß ja, was danach kam. Die armen Indianer.
Abonnieren
Posts (Atom)
